Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[drzeng]

[syl20xsi]

[BeuZe]

Salut a tous, j'ai une petite question,
J'aimerai me lancer dans les shoot en raw,
J'ai toshop cs2 comment les ouvrirs et pouvoirs le retouché sous cs2?
Pour info j'ai un Nikon D60,
J'ai bien compris qu'il y avais une histoire de plugins, (camera raw) mais apres je bloque,
Je suis sous vista si sa peut aider,
Merci

[Midwest02]

SAlut a tous


J'ai la possibilité d'avoir une appareil photo compacte comme cadeau ,mais je sais pas quoi choisir entre ces deux produits ,

Sony DSC-W220

Panasonic Lumix DMC-TZ5


Je vous remercie d'avance

[Seeeeb]

Lumix

[alphalili]

Lumix!!

[cedre]

pareil..

[Bender33]

Bon ba Lumix alors

[Midwest02]

Bonsoir



Merci beaucoup les mecs

[Saulnier2]

Réponse a syl20xsi suite a mon message sur le topic Le RDV des lyonnais :

J'ai un budget d'environ 300-350€ (500-600€ si je trouve du travail )

Cet APN est a 258€ (housse offerte )

Disons que j'aime bien la photographie (paysage vu la ou j'habite on voit facilement le mont blanc par temps clair ou meme nuageux ou les autos en salon et quand j'en croise une ) mais je m'orientais vers celui pour sa finesse surtout. (comme ça je peut toujours l'avoir sur moi sans etre gêner par son poid/taille)

Après pour le besoin en photo utilisation plusieurs fois par semaine et je photographie surtout les phénomènes météorologiques tel que orage, neige, tornade ...

[syl20xsi]

alors je pense pas que ce soit un appareil qui te convienne.

Certes il est compact et il te permettra de l'avoir toujours sur toi avec un faible encombrement, mais malheureusement il va te "brider" dans tes besoins en photo. Je m'explique :

- tu veux faire des photos d'orages, neige, tornades... pour faire des photos d'orages, il te faut un appareil où tu puisses choisir le temps de pose. Et sur un compact, tu disposes seulement de "modes scènes préréglés" qui ne te laissent pas de libertés de réglages.

Si tu veux vraiment pouvoir commencer à goûter à la photo, tourne-toi vers un bridge.
Encombrement plus important, mais qualité nettement au dessus, et possibilités plus étendues en termes de réglages...

Tu as notamment ce Panasonic FZ28 qui a très bonne réputation et dans ton budget...
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Bridges/PANASONIC/437800-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-FZ28-Noir.htm

et celui-ci
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Bridges/PANASONIC/3001130-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-FZ38-Noir-Sacoche-et-SDHC-4-Go.htm
Un poil au dessus de ton budget, mais avec la sacoche et une carte supplémentaire... sachant que c'est le modèle au dessus également

Comme je te l'ai dit sur l'autre topic, la course aux pixels ne sert à rien...
12 millions de pixels sur un compact Sony, c'est inutile

[Saulnier2]

Merci Sylvain...


Si tu en as d'autre tu peut toujours proposé
Je vais y réfléchir.


Sinon tu vas faire des photos pour ce 8 décembre ?

[syl20xsi]

J'ai pas regardé dans le détail, je sais juste que les Panasonic ont bonne réputation, et comme ça rentre dans ton budget, je pense que c'est nettement plus intéressant que ton compact Sony.

Pour ce soir, j'ai mon appareil avec moi, mais j'ai oublié mon trépied à la maison.
Alors je verrais si niveau transports en commun c'est pas trop la merde, si c'est pas trop blindé, et peut-être que je sortirais.

J'avais déjà fait des photos ya 2 ans, c'était très chiant parce que les gens font pas attention, te bousculent, et j'ai tendance à être vite énervé quand ya trop de monde autour de moi

[drzeng]

[Saulnier2]

Franchement va voir l'animation de St Jean c magnifique.

C'est un hommage a la cathédrale et aux ouvriers qui l'on construite. Tu voit des mains qui dessinent St jean sur papier c bo et très bien fait.

Si tu peut meme m'obtenir une tite vidéo ce serait sympa puisque j'avait rien pour filmer

[Vendeur_de_clim_en_enfer]

[VelO]

je rentre aujourd'hui de Chamrousse.. et cette année j'aurais rien vu des illuminations

[Razgriz01]

[Saulnier2]

[Madess]

[BeuZe]

[Madess]

Oui c'est un logiciel "Nikon" , c'est vraiment très simple à utiliser et puissant à la fois.
Tu peux aussi faire du traitement par lots etc.
http://www.capturenx.com/fr/index.html

[Madess]

Je viens de trouver http://www.rawtherapee.com

raw therapee est en français
le flux de travail ressemble à celui de NX2
le résultat est époustouflant sur les nefs.
les raw ne sont pas modifiés.
l'avantage est qu'il derawtise aussi pour les autres appareils de photos olympus, canon, nikon,ricoh.
il envoi vers gimp les images, mais aussi vers tout autre logiciel (nx par ex).
on peut passer en tiff ou en png.

[BeuZe]

Super merci de ta recherche tres gentil de ta part , je test sa des que possible et je te tient au courant !

[drzeng]

hello,

je vais passer 5 jours a londres en début d'année et je souhaite acquerir un zoom polyvalent pour l'occase et partir en mode light.

je pense donc a ça :

TAMRON 18-250 3,5-6,3 Di II AF LD ASPH. IF Macro Pentax



http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_18_250_3_5_6_3_Di_II_AF_LD_ASPH_IF_Macro_Pentax-rOBTA1190261.html

quand pensez-vous???

[ArKa]

Tamron est la plus mauvaise marque d'objetifs (si on ne tient pas compte d'Olympus).....

Je te conseil plutôt de rester sur du Nikon vu que je crois que tu as un APN de cette marque. La qualité sera au rdv.

Sur les objectifs Tamron, les stabilisateurs sont à chier et il y a trop de franges pourpres. Il y a possibilité d'arriver à faire de belles tofs avec, mais c'est genre 1 sur 5. Donc à la longue c'est vite fatiguant de devoir refaire toujours plein de prises....

[VelO]

Si tu veux te faire une idée regarde ici :

http://www.pixelistes.com/forum/tamron-af-18-250mm-f-3-5-6-3-di-ii-ld-aspherical-if-macro-t8096.html

Y a pas grand chose sur le topic même mais tu trouveras quand même 2, 3 avis, une photo ou 2 et des liens vers des tests.

Concernant la remarque d'Arka, oui Nikon restera tjs supérieur a Tamron sur se genre d'objo, mais le prix n'est pas du tout le même non plus.. donc faut bien faire certaines concessions

[drzeng]

merci à tous les 2,

@ romain: sur un nikon la question ne se pose même pas tout simplement parce qu'ils ont développés le meilleur 18-200 à ce jour sur le marché (toutes marque confondues et je dis bien toutes ) et en plus en VR.

pour ce qui est de mon achat (le Tamron), Pentax a longtemps travaillé avec eux, donc c'est une optique optimisée pour mon K20. contrairement à un montage sur Canon ou pire Nikon.

Donc d'après mon vendeur préféré (Zoom 28 à Annecy, pour ne pas le citer ), la grande différence entre un objectif fait par Pentax et un de chez Tamron réside dans le traitement des optiques. Mais rien de très flagrant pour un non averti comme moi.

cependant, qui dit téléobjectif doit s'attendre a des photos moins qualitative qu'avec un 16-50 en f2.8 par exemple.

Donc reste plus qu'a shooter, et on y verra bien.

prochain achat : un peleng (mais ça va attendre un certain temps, voir un temps certain)


edit :

voici ma premiere victime , avec ce nouvel objectif :



juste un recadrage mais aucune retouche de contraste ou autres.

qu'es-ce vous en dites??

[Seeeeb]

[cedre]

est-ce que quelqu'un peut me dire si il connait ces batteries et si elles sont bonnes ou pas? vu la différence de prix avec la vrai j'en prendrais 2.. mais bon je me sens pas trop qu'elle fonde dans mon boitier...

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=PHOTTIX3011&fami=&id_produit=PHOTTIX3011&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0043&rechmotcle=batterie+en-el9&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=PHOTTIX%20Batterie%20Rechargeable%20Li-on%20EN-EL9%201400mah&orr=0#0



bon je m'attends pas à un truc formidable mais bon c'est primordial d'en avoir de rechange..

merci