Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[Papy59]

Bonjour à tous,

A voir ici:
http://www.20minutes.fr/article/242043/France-Espionnage-industriel-perquisition-au-magazine-Auto-Plus.php

A+, papy59.

[ptitluludu56]

[alasan]

Il y a des décennies que se fait la publication de photos "volées" ( non autorisées).
L'Auto-Journal avait eu maille à partir avec Citroën à la sortie de la DS en 1955 .
Perquise, saisie du numéro incriminé... et méga-pub pour l'Auto-Journal.

Renault ? Mon dieu, qui peut avoir envie de copier les carrosseries de Renault ?
Ferait mieux d'agir pour que ses salariés ne se suicident plus.

[ptitluludu56]

[S n o r k Y]

Un mec a été placé en garde à vue... :/

[alasan]

http://www.autojournal.fr/actualite-automobile/Justice-Quand-l-Histoire-se-repete-22853.html

[Spico45]

Pour avoir travailler 5 ans dans l'automobile, je peux vous dire que bien avant que le véhicule sortent, les équimentiers ou autre sous traitant on des photos des voitures fourni par les construsteurs.
Je suis trouve ca complétement stupide que renault est porté plainte surtout que la majorité du temps ils le font exprès afin de faire de la pub.
Bref, j'ai encore moins envie d'acheter renault

[presay]

il est sur que si il a des fuites sur les nouveaux protos, il il devrait chercher le pourquoi et le comment et assumer leur politique du personnel!!le terme "espionnage industriel" me parait un peu exessif qu'autoplus paie une grosse amende pour "dommages et interets"ok ,mais de la a en arriver a de tel extremités ..pauvre france

[ptitluludu56]

[TofDom]

Autoplus à sa sortie en 88 (il devrait bientôt fêter ses 20 ans à la rentrée) était un "bon" journal, il ouvrait de nouvelles portes, le type journalistique de Autojournal ou L'automobile magazine ou d'autres en ont pris un ptit coup. Je m'en souviens très bien comme si c'était "hier"... L''avantage c'est que toute les semaines un nouvel exemplaire sortait, donc ça leur permettait de dévoiler souvent en avance par rapport aux autres des concepts inédits.
"Le premier journal qui se met à la place du conducteur"


Puis le rédacteur en chef est parti... il a monté un autre magazine (je sais plus s'il marche toujours d'ailleurs) ... incompatibilité d'humeur... j'en sais rien toujours est-il que peu à peu ils se sont rapprochés du concept "Voici".
Lors du scandale de la classe A faisant des tonneaux, de la Mégane qui décrochait, de la 206 aussi... etc... idem sur 607..... ils ont fait un chiffre monstre et se sont rendus compte que faire de gros titres racoleurs permettait de vendre plus, beaucoup plus d'exemplaires.

Perso je les lis depuis le début.... avec 2/3 autres magasines autos... mais ça fait une petite dizaine d'années qu'ils ont bien baissé dans mon estime...je ne leur fait plus autant confiance.... j'ai arrêté mon abonnement il y a 1 an.... qu'ils ne sont plus impartiaux comme ils savaient l'être auparavant... (toutes les peugeot sont des sombres merdes..... etc etc)

Donc voir ça maintenant, j'aurais presque tendance à dire "bien fait"...

[Spico45]

mais bien sur c'est seulement que en tant que sous traitant ou employé chez renault tu n'as pas le droit de les divulguer.
S'ils ne veulent pas qu'il y ai de fuite ils sont cas ne pas donner des photos à tout le monde. ILs tendent le baton pour se faire battre.

[presay]

je ne l achete pas regulierement (meme rarement) mais il est vrai que la majorité de ses actionnaires doivent etre allemands ils comparent souvent les francaises/allemandes au niveau finitions ,mais negligent souvent le rapport qualité/ prix,donc ,pas objectif dans leurs jugements en tout cas, sacrée pub pour eux

[Sherkan]

Je lis AutoPlus régulièrement, je suis abonné... Il est vrai que depuis un certain temps (je ne saurais pas dire combien mais ça semble long), il y a quand même énormément "d'indiscrétions" sur les modèles Renault. Une vraie épidémie de photos "volées". Mais ce n'est pas parce qu'AutoPlus s'intéresse à Renault... c'est parce qu'ils ont trouvé une source (ou bien une source s'est déclarée à eux) qui fournit régulièrement des clichés !

"Ce qui devait arriver arriva". Une photo de temps en temps, ça passe ; mais quand AutoPlus sort des nouveaux clichés toutes les semaines, on comprend l'agacement de Renault !

Notez que la plainte n'est pas déposée contre AutoPlus. Seulement pour l'instant, le journal est le seul moyen que les services de police ont trouvé pour remonter jusqu'à la source. Donc soit le contact de chez AutoPlus (qui est en garde à vue à priori) donne sa source et il est tranquille, soit il se tait et c'est lui qui trinque.

[xela]

Ca donne pas forcément une bonne image de renault... Ca fait un peu "chasse aux sorcières" leur truc.

Quand à la crédibilité d'autoplus, je ne me prononcerai pas la dessus. Je dirai juste qu'ils sont le "voici" de la presse auto.

[Papy59]

Bonjour,
"AutoPlus" a été mis en examen ainsi qu'un salarié de chez Renault......

http://www.20minutes.fr/article/242184/France-Le-journaliste-d-Auto-Plus-mis-en-examen.php

A+, papy59.

[kariolys]

Honteux de la part de RENAULT, remarque on en attendait pas moins de cette marque...

[Patator307]

Je ne vois pas ce qu'il y a d'honteux dans le fait de défendre un produit dont le développement a couté plusieurs millions d'euros à la marque et sur lequel le constructeur se repose pour engranger des sous...
Le jour ou les autorités autoriseront les journaux à dévoiler des secrets industriels au grand publique et donc aux entreprises étrangère elles signeront dans la foulée la mort de l'industrie.

Renault, comme Citroen à l'époque et comme Peugeot demain (en espérant que la condamnation du journaliste fera juris prudense) a raison de défendre son bien! C'est pas la Chine ici, la propriété industrielle ça existe!

[ptitluludu56]

[Patator307]

[TofDom]

ça s'appelle une clause de non-concurrence

[Patator307]

[TofDom]

ça dépend .... dans la clause de non-concurrence peut figurer une phrase sur la divulgation d'informations à la concurrence....

[Patator307]

ça fait donc appel à la confidentialité des études...
Enfin bon tout le monde aura comprit...

[rafael]

[Patator307]

Le journaliste doit tout de même assumer ses actes! Il a publié des photos confidentielles, il doit assumer les conséquences de ses actes. C'est une grande personne tout de même!

[rafael]

[Patator307]

[xela]

[rafael]

[Patator307]

je suis d'accord pour voici. En revanche, la divulgation d'informations confidentielles met en danger les entreprises et leurs salariés....