Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[La Denree]

Bonjour à toutes et tous,

Je suis allé hier soir chez mon asssureur pour lui faire un joli chèque pour mon assurance. Je ne regrette pas car il m'a annoncé une bonne nouvelle : en effet depuis le 1er Avril (ce n'est pas un poisson), le toit panoramique est pris en compte comme bris de glace ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent où il fallait s'acquitter d'une franchise pour la prise en charge de celui-ci.

Pour info, mon assureur est THELEM (MRA).

Et vous, chers possesseurs d'une 370SW, comment est garanti votre toit panoramique??

Tchuss...

[Nemesis]

Ben bris de glace, c est tout ce qui est verre normalement... . c est pas ton assureur qui faisait la gueule à accepté ça plutôt ?

En tout cas bonne nouvelle pour ceux qui ça, car ça doit banquer sec en remplacement là

[La Denree]

J'suis d'accord avec toi mais je t'assure que le toit panoramique n'était pas considéré comme tel

En même temps j'vais pas le plaindre, on casque assez comme ça donc je croise les doigts pour ne JAMAIS avoir à faire marcher l'assurance pour ça mais le fait que les choses aient bougé est, à mon sens, une bonne chose

[tofff]

Les toits ouvrants et panoramiques sont systématiquement indemnisés au même titre que les autres vitre donc bris de glace avec ou sans franchise selon son contrat.

[La Denree]

Depuis le 1er Avril chez THELEM oui mais pas avant...je sais c'que j'dis puisque j'avais déjà posé la question et que j'avais demandé à des amis qui sont assureurs AZUR et ils n'assuraient pas non plus le toit panoramique.

Tchuss...

[tofff]

Belle arnaque dans ces cas là ! Car le toit panoramique est un élément vitré.

[Sherkan]

[La Denree]

On est bien en phase, c'est un élément vitré mais c'est (ou plutôt c'était) comme ça.

D'ailleurs, dans la mesure où les choses sont rentrées dans l'ordre, ce n'est pas la peine d'en mettre des tartines...

De même j'ai entendu dire (à vérifier) que les phares dont l'optique n'est pas en verre mais en matière plastique n'entrent pas dans cette catégorie de dégâts...

[tofff]

Non ça c'est faux également. On entend par élément vitré, vitres, pare-brise, toit en verre, rétros, optiques et feux

[tofff]

[ErwanBZH]

moi j demandé, ilest pris chez assurance du sud!!!!

[Baroudeur]

A la MAAF, c'est pris en compte.
Feux avant, pare-brise, vitres latérale, luentte arrière, toit vitré.

Par contre, les feux arrières ne sont pas pris en charge !

[Micmax]

A la Matmut, c'est également pris en compte