Forum Peugeot 307 - 307CC - 307SW

[Stratos]

Salutation j'aurais voulus savoir votre avis sur les Michelin Energy Saver +.
voila merci et bonne nuit a tous.

[bobyrush]

Salut

il "s'avère" qu'il y a un topic dédié aux pneus été pour posé ta question et il me semble qu'il y a déja quelques avis.

concernant les savaires tout court c'est de vrais savonettes tout ça pour un gain de consommation hypotétique la bande de roulement est aussi dur que du ciment

[damien29]

Salut, mon retex sur les energy+ , pour ma part , conduite en général pépere, aucun soucis d'adhérence.
D'après plusieurs sites de tests de pneus, il y a mieux au niveau adhérence, il sont dans la moyenne. Je les trouve plutôt bruyants.
Quand aux économies de conso, quand tu lis les conditions de test, tu économises il me semble 1 plein sur la durée de vie des pneus, pas vraiment un critères pour l'acheter.

[ericrobain]

Je préfère prendre des Primacy 3 car j'ai lu des tests qui indiquaient que la distance de freinage était plus longue avec des pneus labellisés "vert" et que d'ailleurs l'économie de carburant était négligeable.
Avec mes derniers Primacy j'ai fait 120 000 km et ils n'étaient pas rincés... je viens de changer chez Euromaster car c'est promo sur les Michelins actuellement... j'ai repris du Primacy .

[Erwan56]

Je les aient sur mon train avant, enfin ils y étaient quand j'ai acheté la voiture, et personnellement je n'ai pas de problème d’adhérence malgré le nombre de virages que je prend chaque week end avec ou sans pluie.

[bobyrush]

http://www.tcs.ch/fr/assets/tous-les-tests/pneus/pneus-ete/2014/5195-tcs-test-pneus-ete-2014-195-65-R15-91V.pdf

tiens voila la ou ils sont les saver -

"legère faiblesse sur route mouillée"

et encore c'est parce que c'est des michelins, mais ils sont pas très recommandé juste recommandé.

un collegue est passé des Saver S1 de 308 au goodyear efficient perfomance et ca n'a rien à voir pourtant il fait principalement de la voie rapide en bretagne

[Seb-@.]

Si l'on ne cherche pas un grip de folie, on peut au moins chercher un bon grip sans sacrifier la durée de vie du pneu et dans ce cas, un Michelin Primacy sera vraiment excellent. La différence en termes d'usure est difficile à établir, la différence de conso aussi, mais l'adhérence est meilleure.

Les différences de grip, notamment au freinage, peuvent être énormes entre des pneus "verts" et des pneus à vocation sportive. On nous harcèle sur la vitesse au prétexte de sécurité et de réduction du nombre de tués, mais à la base gagner quelques mètres sur un freinage à 130, ça peut faire une différence énorme.

[manu722]

bonjour de la part d'un ptit nouveau qui fera sa présentation plus tard. pour ma part jai fait monté a l'avant de l'uniroyal rainsport 3 .pas mécontent de ses pneu, aussi bien sur le mouillé comme sur le sec rien a dire . ce qui ma étonné , c'est que je les ai trouvé moins bruyant que les primacy 3 que j'avait avant. les rainsport 3 on été tester dans l'autoplus du 20 juin

[bobyrush]

ah merci pour ce retour je les rainsport 2 etait déja très bien

[ericrobain]

[bobyrush]

avec un treadwear de 400 évidemment, non les premacy ne figuera pas non plus sur les test en 16 pouces.

c'est la structure du pneu qui s use avant la bande de roulement, la bande est dur mais le flanc c'est du "flan" justement

[Misho]

[kekedu08]

20000km sur train avant .....